東阿法院：兩次終本“不放棄” 五年老案“終執(zhí)結(jié)”

　　“法官，是不是終結(jié)本次執(zhí)行程序之后，我的案子就沒人管了？被執(zhí)行人不履行協(xié)議就能逍遙法外了？”關(guān)于終本案件，經(jīng)常有當(dāng)事人提出這樣的疑問。3月15日，東阿縣人民法院通過不懈努力，成功恢復(fù)執(zhí)行一起五年前的終本案件，用事實(shí)回答了這一群眾關(guān)心的法律問題。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，該院執(zhí)行干警及時(shí)向被執(zhí)行人翟某送達(dá)了執(zhí)行通知書及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令。案件當(dāng)事人雙方為親戚關(guān)系，若強(qiáng)制執(zhí)行、機(jī)械辦案，可能會(huì)在親戚關(guān)系的情誼中再添一道傷痕，引發(fā)矛盾升級(jí)。考慮到這種情況，執(zhí)行干警耐心向雙方當(dāng)事人釋法明理，動(dòng)之以情、曉之以理，使雙方最終達(dá)成和解。

　　達(dá)成和解協(xié)議后，被執(zhí)行人翟某并未履行法定義務(wù)。該院執(zhí)行干警多次聯(lián)系翟某并責(zé)令其履行義務(wù)，但翟某總是以各種理由推諉，甚至為了躲避執(zhí)行，更是前往外地。執(zhí)行干警通過各種線索尋找翟某行蹤，但未有所獲。鑒于此，法院依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

　　2023年3月3日，周某申請(qǐng)法院恢復(fù)執(zhí)行。案件進(jìn)入恢復(fù)執(zhí)行程序后，該院執(zhí)行干警通過線上網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，并未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人翟某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。同年10月18日晚上20時(shí)許，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人周某提供翟某行蹤，執(zhí)行局及時(shí)組織警力進(jìn)行拘傳翟某。拘傳到院后，因翟某自身基礎(chǔ)疾病不舒適，執(zhí)行干警及時(shí)將其送醫(yī)，無礙后于次日凌晨2時(shí)許連夜送至翟某家中休息。后執(zhí)行干警將翟某情況告知申請(qǐng)人周某，并耐心勸說做工作，當(dāng)事人雙方于當(dāng)日上午9時(shí)許再次達(dá)成和解，該案又以終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案。

　　鍥而不舍，終迎轉(zhuǎn)機(jī)。雖然案件兩次終結(jié)本次執(zhí)行程序，但該院執(zhí)行干警依然沒有放棄對(duì)該案的后續(xù)執(zhí)行，而被執(zhí)行人翟某也始終未履行法定義務(wù)。執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警通過翻閱卷宗和關(guān)聯(lián)執(zhí)行案件，發(fā)現(xiàn)另案當(dāng)事人拖欠翟某錢款。通過拘傳、羈押等執(zhí)行強(qiáng)制措施將另案案款執(zhí)行到位后，執(zhí)行干警遂將該案剩余執(zhí)行案款6656元全部交付到申請(qǐng)人周某手中。至此，這起跨度五年的執(zhí)行老案在執(zhí)行干警的不懈努力下最終執(zhí)行完畢，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。案件雖小，卻暖民心。事后，當(dāng)事人周某激動(dòng)地說：“法官真是對(duì)老百姓念念不忘啊!這么多年了，還能幫我要回來工資款，真是太感謝啦!”

　　“五年執(zhí)行路，初心為民心。對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人‘不拋棄’，對(duì)終本案件‘不放棄’，讓勝訴當(dāng)事人的權(quán)益兌現(xiàn)為口袋里實(shí)實(shí)在在的‘真金白銀’，是東阿法院執(zhí)行局始終如一的辦案態(tài)度和作風(fēng)，是全體執(zhí)行干警忠于法律、忠于人民的信念與堅(jiān)持。”該院執(zhí)行局局長夏緒軍表示，群眾利益無小事，案件一日不結(jié)、執(zhí)行一日不停。下一步，執(zhí)行干警將全力以赴保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，努力讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。（王希玉 李林軒）