聊誠(chéng)評(píng)丨調(diào)查研究不僅是解決問題

　　調(diào)查研究的目的是什么？很多人會(huì)說是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，這個(gè)觀點(diǎn)是正確的，可并不全面。解決了多少問題，的確是衡量調(diào)查研究成果的一個(gè)重要指標(biāo)，但還有一些作用是無(wú)法用數(shù)字來(lái)衡量的。

　　調(diào)查研究不能止步于解決問題，它的作用是多方面的。

　　發(fā)現(xiàn)問題、解決問題可以說是調(diào)查研究最直接的作用，這一過程也不是一蹴而就，而是循序漸進(jìn)的。問題能不能找準(zhǔn)，找準(zhǔn)后能不能解決，解決后能不能舉一反三解決其他問題，類似問題解決了能不能建立起解決問題的長(zhǎng)效機(jī)制……對(duì)于被調(diào)研者來(lái)說，光解決問題這一關(guān)就步步深入。解決問題的過程其實(shí)就是一個(gè)增長(zhǎng)才干的過程，尤其是對(duì)于一些年輕干部而言，這項(xiàng)本領(lǐng)是需要補(bǔ)的短板。在補(bǔ)短板中，問題得到解決，能力得到提高，群眾就會(huì)獲益。

　　調(diào)查研究還是一個(gè)檢驗(yàn)方針政策是否正確的“試金石”。制定的政策成效如何，管不管用，群眾能不能買賬，這要在實(shí)踐中檢驗(yàn)。不要以為上了書的東西都是正確的，要堅(jiān)持實(shí)踐的觀點(diǎn)，反對(duì)本本主義。在深入調(diào)研中，在對(duì)情況了解更全面的基礎(chǔ)上，對(duì)政策的認(rèn)知也會(huì)更徹底，哪一些是務(wù)實(shí)管用的，哪一些是不起作用的，哪一些是需要改進(jìn)的，都會(huì)在頭腦中呈現(xiàn)，把這種從實(shí)踐中得來(lái)的正確認(rèn)識(shí)應(yīng)用到完善政策方面，用完善后的政策再來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐，這就是“實(shí)踐—認(rèn)識(shí)—實(shí)踐”的過程。當(dāng)然，這個(gè)過程有可能需要多次的循環(huán)才能完成，這就是調(diào)查研究不能淺嘗輒止，而要步步深入的原因。

　　調(diào)查研究還是踐行群眾路線的重要途徑。黨執(zhí)政后面臨著四大危險(xiǎn)，其中之一就是脫離群眾。經(jīng)常走出機(jī)關(guān)大院，走進(jìn)農(nóng)家小院，和群眾坐在同一條板凳上聊聊天，開展“圍爐夜話”，這不失為一種接近群眾的方式。在調(diào)研中不但能了解到真實(shí)的情況，還能加深與群眾的感情。如果長(zhǎng)期與群眾隔離，思想上就會(huì)產(chǎn)生隔閡，感情上就會(huì)出現(xiàn)淡漠。心里揣著一團(tuán)火，為群眾辦事就有熱情，如果心里冷冰冰的，為群眾辦事豈不是冷若冰霜？

      朱海波